【朗報】 量子力学きもすぎワロタwwwwwwwwww

106625aa.jpg

 

1:2016/10/08(土) 01:18:32.98 ID:
観測したら実験結果かわるってなんやねん
これは簡単に言えば見えてない部分は存在してなくて見た瞬間にその部分が現れるってことでええんか?

91:2016/10/08(土) 01:33:48.69 ID:
>>1みたいな考えに否定する為にシュレディンガーは猫の話を持ち出したんやで
つまり、シュレディンガーは「シュレディンガーの猫」を否定した側の人間

102:2016/10/08(土) 01:36:16.70 ID:
>>91
シュレディンガーの猫の思考実験は確かに否定しようとして生まれたものだけどその結果2つの状態が重なりあってることを肯定するものになったんじゃなかったっけ?

2:2016/10/08(土) 01:19:11.56 ID:
ひもすぎワロタ

47:2016/10/08(土) 01:27:46.37 ID:
>>2
超ひもで草

3:2016/10/08(土) 01:19:12.97 ID:
存在していないんやなくて確定していない

4:2016/10/08(土) 01:19:38.40 ID:
もうちょい勉強してからスレたてようね

8:2016/10/08(土) 01:20:20.45 ID:
存在してるけどいつどこでどんな状態かは分からない

9:2016/10/08(土) 01:20:22.59 ID:
露骨定期

10:2016/10/08(土) 01:20:24.33 ID:
東大理物ワイ登場

162:2016/10/08(土) 01:51:29.98 ID:
>>10
教えてくれや理物マン
数学的にしっかり書かれとる量子力学の教科書のおすすめ知りたい

167:2016/10/08(土) 01:53:20.04 ID:
>>162
レベルによるで

175:2016/10/08(土) 01:56:37.72 ID:
>>167
東大数学科で読んでるレベルでええで

180:2016/10/08(土) 01:58:27.34 ID:
>>175
いや物理のレベルよ
正直量子力学の入門書の数学は大したことないんやけど解析力学わかってないといきなり量子マスターはできへんで

177:2016/10/08(土) 01:57:03.56 ID:
>>167
これの物理的意味は?


183:2016/10/08(土) 01:58:55.42 ID:
>>177
1

11:2016/10/08(土) 01:20:28.24 ID:
観測するという事象すら力学的に影響を与えるってのが感覚から大きく離れとるからなぁ

16:2016/10/08(土) 01:22:16.12 ID:
>>11
観測するときに系に影響を与えるのは事実だがそれと不確定性原理とは何のつながりもないというのが主流の解釈

25:2016/10/08(土) 01:23:13.76 ID:
>>16
そうなんか?
そこらへんの解釈すぐにコロコロ変わるしワイには追いかけきれんわ

36:2016/10/08(土) 01:25:08.75 ID:
>>25
すぐコロコロなんて変わらん
そもそも不確定性定理じたいある程度数学的に導ける

39:2016/10/08(土) 01:25:47.21 ID:
>>36
ある程度…?

40:2016/10/08(土) 01:26:40.84 ID:
>>36
うるせぇよ大した大学も出てないくせに専門家気取りやがって

48:2016/10/08(土) 01:27:51.13 ID:
>>40
出てるかすら危ういんだよなぁ

45:2016/10/08(土) 01:27:34.75 ID:
>>36
完璧に導けるぞ

12:2016/10/08(土) 01:20:51.03 ID:
二重スリットしか知らない定期

20:2016/10/08(土) 01:22:42.66 ID:
>>12
スリットに精子出すと波の跡になるんやろか

13:2016/10/08(土) 01:21:09.68 ID:
そう思うのならそうなんだろう学者の中ではな

15:2016/10/08(土) 01:21:46.89 ID:
11次元への接点定期

23:2016/10/08(土) 01:23:01.29 ID:
>>17
これ

53:2016/10/08(土) 01:28:48.40 ID:
>>17
なんjのスレほとんど定期

18:2016/10/08(土) 01:22:41.41 ID:
トポロジーとかいうの意味わからん

19:2016/10/08(土) 01:22:42.29 ID:
そら光子見ようとして光子当てたら実験結果変わるだろ
こいつら馬鹿なんとしか思えなかった

21:2016/10/08(土) 01:22:54.89 ID:
ウィキペディア先生曰く観測者効果を抜きにしも揺らぎは存在するらしい

22:2016/10/08(土) 01:23:01.26 ID:
ワイシュレーディンガー、猫派を敵に回す

24:2016/10/08(土) 01:23:07.37 ID:
ここまでくるともはや哲学やな

29:2016/10/08(土) 01:24:00.36 ID:
>>24
大昔は哲学者と研究者の掛け持ちばっかやん
本質は一緒やで

26:2016/10/08(土) 01:23:22.13 ID:
二重スリット実験では電子って観測された瞬間に粒子になるんやろ?

粒子を検出したら毒ガスを出す装置を猫と一緒に入れといたら

箱が閉じている間は観測されてない電子は波
開いた瞬間に粒子になって猫は死ぬ、こういうことにならんか?


33:2016/10/08(土) 01:24:40.32 ID:
>>26
哲学ニュースってなんJでもスレ立てるんやね

28:2016/10/08(土) 01:23:59.60 ID:
は?しね
ナショジオやらディスカバリーチャンネルでやった教育番組見たい程度で量子力学語んな

34:2016/10/08(土) 01:24:47.11 ID:
>>28
ほんこれ
量子スピンも知らなさそう

35:2016/10/08(土) 01:25:02.93 ID:
それにしても量子力学っていったら不確定性の話しか出えへんのはなんでやろ
せっかくやしノーベルとったktについて語ったり

37:2016/10/08(土) 01:25:29.92 ID:
練習嫌いの選手が、監督がいるときだけ真面目にやるようなもん

41:2016/10/08(土) 01:26:41.91 ID:
量子消しゴムは浪漫ある

42:2016/10/08(土) 01:27:20.13 ID:
わいがいつも思うのは
爪で手のひら押したらその接合部は極小の世界ではすかすかの粒子の集まりがふにゅ~って交差しとるんやろなあってことや

43:2016/10/08(土) 01:27:22.33 ID:
量子力学ヤバすぎィ!


51:2016/10/08(土) 01:28:24.71 ID:
>>43
なにわろてんねん

60:2016/10/08(土) 01:30:02.98 ID:
>>43
量子力学でお金が稼げるんやね

44:2016/10/08(土) 01:27:30.36 ID:
量子論を知った風に説明してる奴は信用できない

46:2016/10/08(土) 01:27:45.81 ID:
早く量子コンピュータでてこい
夢を見させてくれ

62:2016/10/08(土) 01:30:16.19 ID:
>>46
お前も教育番組見た程度の知識しか語らないよな

65:2016/10/08(土) 01:30:37.27 ID:
>>62
当たり前やろ
興味無いからな

74:2016/10/08(土) 01:31:45.84 ID:
>>46
もうでとるやろ

49:2016/10/08(土) 01:27:59.64 ID:
あからさまな哲学ニューススレ

50:2016/10/08(土) 01:28:01.82 ID:
この世には不思議なことは何もないのだよ関口君

54:2016/10/08(土) 01:28:54.95 ID:
紙に銃で撃つやん?
飛んでる銃弾は見えんやん?
でも紙に穴が空いたらそこに銃弾が通過したことはわかるやん?
そういうことやで

66:2016/10/08(土) 01:30:49.56 ID:
>>54
なんの銃弾か当てるのが重要やろ
紙に穴空いただけじゃわからんやんけ

55:2016/10/08(土) 01:28:55.77 ID:
哲学ニュースです
このスレまとめてもいいですか?

57:2016/10/08(土) 01:29:42.66 ID:
>>55
わいはうんこ色で頼むわ

56:2016/10/08(土) 01:29:26.15 ID:
固体物理と量子力学って話飛びすぎじゃない?途中から授業全然わからんかったわ

61:2016/10/08(土) 01:30:09.79 ID:
>>56
そんなことないぞ

75:2016/10/08(土) 01:31:48.82 ID:
>>61
繋がりがわからんわ
ポテンシャルに何か固体物理要素あるんか?

87:2016/10/08(土) 01:33:19.01 ID:
>>75
なにを言いたいんやめちゃくちゃやで

109:2016/10/08(土) 01:38:23.65 ID:
>>87
電子状態で固体物性調べるのに電子の相互作用ポテンシャル使うやん?
エネルギーやらなんやら出てくるけどバンド図とかの見方わからんねん

118:2016/10/08(土) 01:40:26.48 ID:
>>109
そんなんただの勉強不足やんけ
当たり前やけど余裕で繋がっとるわ
一行目のところでブロッホの定理が出てきて固有値方程式とけばエネルギーが許されないところが出てくる
そこまでいったらもうバンドや

121:2016/10/08(土) 01:41:20.33 ID:
>>87
おまえ中身スカスカなレスしかしてなくて草

58:2016/10/08(土) 01:29:46.11 ID:
実用性皆無でお先真っ暗学部がオナニーでやる分野

63:2016/10/08(土) 01:30:18.87 ID:
>>58
知を求めてるんだぞ

80:2016/10/08(土) 01:32:14.98 ID:
>>64
基礎しかやんねーぞFラン

89:2016/10/08(土) 01:33:24.24 ID:
>>80
必修じゃないだけで基礎以外もやるぞ

93:2016/10/08(土) 01:34:19.95 ID:
>>89
マジモンのガイジで草

96:2016/10/08(土) 01:34:36.28 ID:
>>89
池沼かな

99:2016/10/08(土) 01:35:28.18 ID:
>>96
やらないんじゃなかったのか?

67:2016/10/08(土) 01:31:10.61 ID:
>>58
実用性皆無(笑)

59:2016/10/08(土) 01:29:56.33 ID:
不思議ネットやろなあ

69:2016/10/08(土) 01:31:26.49 ID:
ほんとわけわからん学問やな

70:2016/10/08(土) 01:31:28.05 ID:
無学者が偉そうに語るスレ

73:2016/10/08(土) 01:31:35.83 ID:

麺があるかまだ確定していない

78:2016/10/08(土) 01:32:10.83 ID:
>>73
チョモランマの豚はNG

83:2016/10/08(土) 01:32:45.40 ID:
>>78
ぶひw

77:2016/10/08(土) 01:32:04.08 ID:
存在を可能性でしか記述出来ないんやで
『八月のシンデレラナイン』でぐぐれ

81:2016/10/08(土) 01:32:25.17 ID:
パイロット解釈は衝撃的だったけどぶっちゃけ実用的じゃない

85:2016/10/08(土) 01:32:58.50 ID:
宇宙の果てから来た光子は目に入って脳が認識するまでは宇宙全体に広がってたんやで
脳が認識した瞬間に宇宙全体から一点に収束するんや
こんな出鱈目信じちゃダメだろ

88:2016/10/08(土) 01:33:22.72 ID:
観測したら何処にあるか分かるけど
観測するまでは分からん

そらそうよ


90:2016/10/08(土) 01:33:34.00 ID:
猟師力学
肉付きの良い男を見ると尻穴がひくつく現象

92:2016/10/08(土) 01:34:12.41 ID:
頭おかしい解釈多いけど実際そう解釈しないと説明できないような事だらけだもんなあ

94:2016/10/08(土) 01:34:20.87 ID:
ある程度の仮定をしないと数学の公理系からは導けないやろ

95:2016/10/08(土) 01:34:35.00 ID:
e=mz^2ア.フィ.

97:2016/10/08(土) 01:35:04.50 ID:
イッチにはビッグバンセオリーをすすめる

103:2016/10/08(土) 01:36:33.32 ID:
Bラン理系の方がプロの学者より自信満々に語れる唯一の分野じゃない?

106:2016/10/08(土) 01:37:21.99 ID:
>>103
せやで

104:2016/10/08(土) 01:36:56.95 ID:
量子力学の公式が経済分野に出てきた時はうんち出そうになった
物理も数学も経済学に通じてるのかと

105:2016/10/08(土) 01:37:14.35 ID:
人間の頭脳ではこれ以上の領域は理解が追いつかない
AIの進化に任せよう

108:2016/10/08(土) 01:37:55.00 ID:
お前ら口開けばシュレディンガーの猫やな
かわいいんか?

110:2016/10/08(土) 01:38:54.24 ID:
まだ不確定性原理と観測者効果を混同してる奴がいることに驚いたわ

111:2016/10/08(土) 01:39:08.41 ID:
重力波なら干渉せずに観測できるんか?

112:2016/10/08(土) 01:39:22.60 ID:
実験結果を得るには対象を観測することが必要やけど、
量子くらい小さくなると観測によって対象が変わってしまうってこと

113:2016/10/08(土) 01:39:40.34 ID:
熊枕くるみみゃんすこ

114:2016/10/08(土) 01:39:53.60 ID:
量子力学と普通の力学の境目ってどこなんや

130:2016/10/08(土) 01:45:06.42 ID:
>>114
統計力学あたりやない?

115:2016/10/08(土) 01:39:59.85 ID:
哲学ニュースさんって指摘されると意地になって伸ばそうとするよね

117:2016/10/08(土) 01:40:19.64 ID:
知能0のヤリマンギャルでも覚えられるシュレディンガーの猫

119:2016/10/08(土) 01:40:32.13 ID:
ここまで自演するなら自分で記事書けよ

120:2016/10/08(土) 01:41:10.44 ID:
観測したら結果が変わるってどの辺からが観測したことになるんや
2重スリット実験で観測装置の電池が途中で切れかかってきたらどのあたりから波に変わるんや

124:2016/10/08(土) 01:42:28.84 ID:
>>120
それはかなり難しいところやけど
観測できたら状態はその分変わらなければならない
不完全な測定ならフィードバックも弱くなる

122:2016/10/08(土) 01:41:45.57 ID:
これ最早2chでやる必要ないやろ
自分で架空の掲示板作れや

123:2016/10/08(土) 01:42:23.39 ID:
量子力学では状態の収縮は説明できないぞ

125:2016/10/08(土) 01:42:37.90 ID:
絶対的な結果は決定済みやろ
人間の思考が入るから未確定になるんちゃうの

128:2016/10/08(土) 01:43:02.19 ID:
>>125
思考は関係ないぞ

126:2016/10/08(土) 01:42:51.96 ID:
ヽ(・∀・)ノトンネル効果

127:2016/10/08(土) 01:42:59.02 ID:
量子力学マスターだけど何か質問ある?

129:2016/10/08(土) 01:44:32.42 ID:
観測者がどうたらいってんの最初聞いてこわっ
って思ったけどただの光の問題だからなーんだってなった

132:2016/10/08(土) 01:45:37.61 ID:
あの動画見たんやろなぁ…

168:2016/10/08(土) 01:53:29.23 ID:
>>132
白文字見にくいンゴねぇ

169:2016/10/08(土) 01:54:05.78 ID:
>>132
あれ間違えだらけって聞いたわ

133:2016/10/08(土) 01:45:49.66 ID:
★スレ特有の知ったかぶり単発ワラワラで草

134:2016/10/08(土) 01:45:57.06 ID:
理系の落ちこぼれが張り切っとるな
その心理は文系でもわかる

136:2016/10/08(土) 01:46:23.03 ID:
回折格子の実験で光って波やん観察したろ!→粒やん…
って聞いたけどマジ?

137:2016/10/08(土) 01:46:33.12 ID:
無駄に残酷な思考実験シュレディンガーの猫

138:2016/10/08(土) 01:46:36.93 ID:
めちゃくちゃ★っぽいスレタイで草

139:2016/10/08(土) 01:46:45.31 ID:
チンフェが長谷川ではない確率と長谷川である確率が同時に存在するのが確率の重ね合わせで、チンフェが開き直ると長谷川である確率が100%になるのが収縮だぞ

140:2016/10/08(土) 01:46:46.09 ID:
めちゃくちゃ★っぽいスレタイで草

141:2016/10/08(土) 01:46:59.05 ID:
めちゃくちゃ★っぽいスレタイで草

142:2016/10/08(土) 01:47:11.53 ID:
物理学科だけど諦めた
けど漁師以外の講義も漁師使ってるからもう地獄よ

150:2016/10/08(土) 01:47:58.75 ID:
>>142
学部なら統計だけやろ

143:2016/10/08(土) 01:47:11.55 ID:
めちゃくちゃ★っぽいスレタイで草

144:2016/10/08(土) 01:47:23.64 ID:
めちゃくちゃ★っぽいスレタイで草

145:2016/10/08(土) 01:47:33.97 ID:
めちゃくちゃ★っぽいスレタイで草

146:2016/10/08(土) 01:47:39.34 ID:
ちょっとまって、どういうこと?
物質なのに見られていることを感じるのか?

147:2016/10/08(土) 01:47:45.37 ID:
めちゃくちゃ★っぽいスレタイで草

148:2016/10/08(土) 01:47:50.03 ID:
ビデオカメラが電子顕微鏡並の性能を持ったら
撮影してる範囲だけ物理法則が通じない世界が現れたりするんかな
恐ろしい話や

149:2016/10/08(土) 01:47:58.22 ID:
めちゃくちゃ★っぽいスレタイで草

151:2016/10/08(土) 01:48:14.63 ID:
それでも割と分かりやすい方と言われている量子力学

152:2016/10/08(土) 01:48:16.82 ID:
めちゃくちゃ★っぽいスレタイで草

153:2016/10/08(土) 01:48:17.32 ID:
シュレディンガー
量子コンピューター
マクスウェルの悪魔
エントロピー

この辺は中二に食い散らかされて手垢まみれや


161:2016/10/08(土) 01:51:05.98 ID:
>>153
ナビエストークス
Fermi’s golden rule
ラプラスの悪魔
エンタルピー

これからはこれでいくやで


154:2016/10/08(土) 01:48:47.32 ID:
殺伐としたスレにシュレディンガーの猫が!
      ______
    /          /|
   ┃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄┃ ┃< にゃー
   ┃          ┃ ┃
   ┃          ┃/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 _人人人人人人人人_
 >  生 存 確 認  <
  ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄

155:2016/10/08(土) 01:49:06.53 ID:
めちゃくちゃ★っぽいスレタイで草

156:2016/10/08(土) 01:49:18.90 ID:
量子力学の理論って物理学科でどこまでやっとる?
ちゃんと関数解析とか使ってやってみたいんやけど

158:2016/10/08(土) 01:49:54.84 ID:
電電や化学の連中尊敬するわ
量子力学のヘビーユーザーやんけ

159:2016/10/08(土) 01:50:26.44 ID:
量子力学と意識の研究してる動画おもろかったわ

160:2016/10/08(土) 01:50:47.12 ID:
熱力学ー統計力学ー量子力学
マクロ経済学ー???ーミクロ経済学

166:2016/10/08(土) 01:53:01.60 ID:
>>160
なにこれ

163:2016/10/08(土) 01:51:48.70 ID:
二重スリット実験に興味を持った奴は量子ゼノン効果も調べてみるといい★

164:2016/10/08(土) 01:52:08.03 ID:
理物ニキ消えてしまったんか

165:2016/10/08(土) 01:52:33.76 ID:
で、実際なんで結果が変わるの?

170:2016/10/08(土) 01:54:52.16 ID:
真のランダムだから、結果を観測するまで
どのような予想も立てられないって事だぞ。

171:2016/10/08(土) 01:55:39.23 ID:
>>170
真のランダムなんて無いわ
ラプラスの魔って知ってるか文系。

173:2016/10/08(土) 01:56:01.52 ID:
>>171
ま?

172:2016/10/08(土) 01:55:58.09 ID:
>>170
確率は厳密に予測できるんだよなあ

174:2016/10/08(土) 01:56:33.48 ID:
量子の国のアリスって本で読んだけど
量子力学でレンガの家を建てるやり方は敷地内へ適当に
レンガ投げ込めば家の形に積み上がるって方法なんやで

176:2016/10/08(土) 01:56:48.58 ID:
量子脳とかいううさんくさい仮説

178:2016/10/08(土) 01:57:42.39 ID:
でも量子力学の世界が何処かにあってそこに暮らしてる人もおるんやろ?会ってみたい

179:2016/10/08(土) 01:57:44.66 ID:
ワイなんの話をしてるのかわからなくてむせびなく

181:2016/10/08(土) 01:58:47.91 ID:
なんj民って意外と頭ええんやな
何いってんのか半分以上わからんわ

182:2016/10/08(土) 01:58:52.60 ID:
意味不明な文字列書いてると頭よくなった気になれるで